<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Windows plus Linux = iBook</title>
	<atom:link href="http://www.fischerlaender.net/it-stuff/windows-plus-linux-ibook/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fischerlaender.net/it-stuff/windows-plus-linux-ibook</link>
	<description>One Blog Is Not Enough</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 22:25:51 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mein Praxisvergleich zwischen Apple Mac und Windows</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/it-stuff/windows-plus-linux-ibook/comment-page-1#comment-4134</link>
		<dc:creator>Mein Praxisvergleich zwischen Apple Mac und Windows</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 11:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fischerlaender.net/uncategorized/windows-plus-linux-ibook#comment-4134</guid>
		<description>[...] Auch werde ich nicht auf die hinl&#228;nglich bekannten Vor- und Nachteile beider Betriebssystemfamilien eingehen, wo ich zumeist Vorteile f&#252;r den Mac sehe: Ja, der Mac l&#228;uft in der Tat stabiler; mein MacBook brauche ich wochenlang nicht neuzustarten, sondern lege es einfach schlafen ohne negative Auswirkungen auf die Systemzuverl&#228;ssigkeit. Die meisten Sachen funktionieren auf dem Apfelrechner so, wie sie sollen und das f&#228;llt mir erst dann wieder auf, wenn ich an einem Windowsrechner sitze, wo das nicht immer der Fall ist. Ein richtiges Unix als Unterbau zu haben, erweist sich regelm&#228;&#223;ig als &#228;u&#223;erst hilfreich: die Konsole habe ich st&#228;ndig offen und manchmal f&#228;llt mir nur dann auf, wie hilfreich das ist, wenn ein Kollege jammert, dass er den gro&#223;en MySQL-Dump nicht in seine lokale MySQL-Datenbank bekommt, weil sich sein PhpMyAdmin beschwert, die Datei sei zu gro&#223;. &#220;ber die Konsole ist sowas ruckzuck erledigt. In den meisten F&#228;llen ist ein Mac ein perfekter Kompromiss zwischen Linux und Windows. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Auch werde ich nicht auf die hinl&#228;nglich bekannten Vor- und Nachteile beider Betriebssystemfamilien eingehen, wo ich zumeist Vorteile f&#252;r den Mac sehe: Ja, der Mac l&#228;uft in der Tat stabiler; mein MacBook brauche ich wochenlang nicht neuzustarten, sondern lege es einfach schlafen ohne negative Auswirkungen auf die Systemzuverl&#228;ssigkeit. Die meisten Sachen funktionieren auf dem Apfelrechner so, wie sie sollen und das f&#228;llt mir erst dann wieder auf, wenn ich an einem Windowsrechner sitze, wo das nicht immer der Fall ist. Ein richtiges Unix als Unterbau zu haben, erweist sich regelm&#228;&#223;ig als &#228;u&#223;erst hilfreich: die Konsole habe ich st&#228;ndig offen und manchmal f&#228;llt mir nur dann auf, wie hilfreich das ist, wenn ein Kollege jammert, dass er den gro&#223;en MySQL-Dump nicht in seine lokale MySQL-Datenbank bekommt, weil sich sein PhpMyAdmin beschwert, die Datei sei zu gro&#223;. &#220;ber die Konsole ist sowas ruckzuck erledigt. In den meisten F&#228;llen ist ein Mac ein perfekter Kompromiss zwischen Linux und Windows. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
