<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Tücken der Sprache</title>
	<atom:link href="http://www.fischerlaender.net/misc/die-tuecken-der-sprache/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fischerlaender.net/misc/die-tuecken-der-sprache</link>
	<description>One Blog Is Not Enough</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 14:39:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/misc/die-tuecken-der-sprache/comment-page-1#comment-26</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 08:52:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/misc/die-tuecken-der-sprache#comment-26</guid>
		<description>Zu &quot;Cola&quot; ist allerdings interressant, dass ich in England bereits des öfteren ein &quot;Coke&quot; bestellt habe und dann kommentarlos ein Pepsi erhielt. Dort scheint sich das mit der Marke und der Produktbezeichnung nochmals umgedreht zu haben.

Am Blackberry ist Autokorrektur durchaus hilfreich, v.a. wenn man ansonsten stets einen langen Namen mit Umlaut zu tippen hätte ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu &#8220;Cola&#8221; ist allerdings interressant, dass ich in England bereits des öfteren ein &#8220;Coke&#8221; bestellt habe und dann kommentarlos ein Pepsi erhielt. Dort scheint sich das mit der Marke und der Produktbezeichnung nochmals umgedreht zu haben.</p>
<p>Am Blackberry ist Autokorrektur durchaus hilfreich, v.a. wenn man ansonsten stets einen langen Namen mit Umlaut zu tippen hätte &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Renée Bäcker</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/misc/die-tuecken-der-sprache/comment-page-1#comment-25</link>
		<dc:creator>Renée Bäcker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 12:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/misc/die-tuecken-der-sprache#comment-25</guid>
		<description>Naja, das mit der &quot;Cola&quot; finde ich schon in Ordnung. Daran kann man erkennen, wie mächtig manche Marken sind. Subjektiv würde ich jetzt schätzen, dass über 90% der Deutschen mit &quot;Cola&quot; eigentlich &quot;Coca Cola&quot; meint. Ganz allein schon deswegen, weil man in den meisten Fällen auf &quot;Coca Cola&quot; trifft. Der Begriff &quot;Cola&quot; wird nun mal von den meisten Leuten mit &quot;Coca Cola&quot; assoziiert.

So wird mit einem allgemeinen Begriff ein spezieller Begriff verbunden und ist somit im Prinzip die Umkehrung der Assoziation &quot;Spezielle Marke -- allegemeiner Artikel&quot; (z.B. &quot;Tempo&quot; -- &quot;Papiertaschentuch&quot;).

Autokorrekturen finde ich in mindestens 85% der Fälle nur hinderlich. Ich bin einigermaßen fit was 10-Finger-Schreiben angeht und da bin ich in den Fällen, in denen ich mich vertippt habe, schneller das zu korrigieren als in den Fällen in denen die Autokorrektur falsch korrigiert hat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, das mit der &#8220;Cola&#8221; finde ich schon in Ordnung. Daran kann man erkennen, wie mächtig manche Marken sind. Subjektiv würde ich jetzt schätzen, dass über 90% der Deutschen mit &#8220;Cola&#8221; eigentlich &#8220;Coca Cola&#8221; meint. Ganz allein schon deswegen, weil man in den meisten Fällen auf &#8220;Coca Cola&#8221; trifft. Der Begriff &#8220;Cola&#8221; wird nun mal von den meisten Leuten mit &#8220;Coca Cola&#8221; assoziiert.</p>
<p>So wird mit einem allgemeinen Begriff ein spezieller Begriff verbunden und ist somit im Prinzip die Umkehrung der Assoziation &#8220;Spezielle Marke &#8212; allegemeiner Artikel&#8221; (z.B. &#8220;Tempo&#8221; &#8212; &#8220;Papiertaschentuch&#8221;).</p>
<p>Autokorrekturen finde ich in mindestens 85% der Fälle nur hinderlich. Ich bin einigermaßen fit was 10-Finger-Schreiben angeht und da bin ich in den Fällen, in denen ich mich vertippt habe, schneller das zu korrigieren als in den Fällen in denen die Autokorrektur falsch korrigiert hat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

