Comments on: Öko-Guerilla-Bloggerin vs. Tchibo - und die Rolle von Spreadshirt

By: hans

hans — Thu, 25 Sep 2008 19:48:56 +0000

Also wenn die Arbeitsbedingungen so schlecht sind dann müssten wir alle nur noch nackig rumlaufen oder wer sagt mir das die T Shirts die ich 3 St für 5 € die ich beim Discounter um die Ecke sind nicht auch von solchen Firmen in der 3ten Welt kommen. Das ist halt die Globalisierung - man will billig einkaufen und auf der anderen Seite schimpft man über die Konzerne das Sie Kinderarbeit zulassen. Schöne Doppelmoral.

Meine Doofe Frage !

Kann man mit Spreadshirt Millionär werden ??

Ich sage ja wenn man die coolsten T Shirts generiert und Sie dann an die geilsten Typen und Tussys verkauft. Also derzeit ist ja das Oktoberfest der tolle Renner für Spreadshirt Shirts.

Viel Spass mit den Shirts und auch auf dem Oktoberfest.

Gruss Hans.

By: Thommy

Thommy — Sun, 31 Aug 2008 18:50:14 +0000

@Daniel, du fragst uns, ob wir bereit wären mehr für ein T-Shirt zu zahlen.
Und ich sage da, ein ganz klares Ja.
Ganz gleich, wie hoch der Preis dann ist, ich wäre dazu bereit. Dann kaufe ich lieber weniger, aber dafür gute Sachen.

By: Stefan

Stefan — Thu, 14 Aug 2008 10:24:30 +0000

Ganz so schlimm ist es IMHO nicht, aber trotzdem steht noch viel Überzeugungsarbeit vor uns.

By: Daniel

Daniel — Thu, 14 Aug 2008 10:15:24 +0000

Einer von 80 Mio. , wenn wir von Deutschland ausgehen!?

By: Stefan

Stefan — Thu, 14 Aug 2008 09:46:05 +0000

Ich würde nicht nur mehr bezahlen, ich versuch das auch zu machen. Jetzt weiß ich zwar nicht, ob all meine Klamotten “sauber” produziert wurden, aber wer sich von “Geiz ist geil” fernhält, macht es den Produzenten zumindest leichter, sauber zu kalkulieren.

By: Daniel

Daniel — Thu, 14 Aug 2008 09:40:00 +0000

Hallo Leute,
ich finde Eure Diskussion wirklich von großer Bedeutung.
Aber, meine Frage an Euch:
Wer wäre denn bereit, für ein Shirt mehr zu zahlen, wenn es bewiesen wäre, dass es unter “humanen” Bedingungen (zB eine vom TÜV abgenommene Fabrik) hergestellt wurde?
Und würde das der Großteil der Kunden auch so sehen, dass sich der Aufwand lohnt?

By: Stefan

Stefan — Wed, 30 Jul 2008 08:14:55 +0000

Ami,
danke für deine ausführliche Stellungnahme.
Ob die T-Shirts von Fr. Brodde von Kindern genäht wurden oder eben nicht, ist überhaupt nicht der Punkt. Entscheidend ist, dass ihr das jetzt immer noch nicht sicher sagen könnt. Das macht deutlich, dass das Thema “Lieferanten und deren Herstellungsbedingungen” ganz offensichtlich bei Spreadshirt nicht ernst genommen wurde.
Ich freue mich aber zu hören, dass ihr da jetzt nachbessert und das Thema ernster nehmt. Hoffentlich könnt ihr die damit einhergehenden Schwierigkeiten meistern!

By: ami

ami — Mon, 28 Jul 2008 17:24:15 +0000

hallo, ich habe nochmal unsere antwort zu dem thema verlinkt (auf meinen namen oben klicken).
fakt ist: die shirts die fr. brodde bestellt hat, stammen - soweit wir das beurteilen können - nicht aus kinderarbeit. und leider muss ich dem widersprechen, dass das mittlerweile alles “so einfach” ist, z.b. mit einem TÜV audit etc.. sicher - audits sind besser als social conducts, und man kriegt einen schein mehr, den man bei einer guerilla aktion vorzeigen kann.
aber eine garantie ist das nicht, und audits alleine lösen das problem der kinderarbeit auch nicht, im gegenteil (s. artikel in der TIME den ich verlinkt habe). leider ist das thema komplexer - es hilft nur eine kombination von verschiedenen maßnahmen, und nicht jeder der einen code of conduct nicht unterschreibt hat dreck am stecken (sondern vlt. eigene standards und keine lust, 100 verschiedene code of conducts zu unterschreiben).

kurzum: wir sind da nicht perfekt, aber wir achten schon immer darauf, woher wir unsere shirts beziehen. derzeit arbeiten wir an herstellernachweisen (@stefan - wir sind nicht abhängig von einzelnen lieferanten, das problem ist eher die konkreten herstelleradressen zu bekommen - und dann die frage, was die produktionsstandorte genau aussagen)

By: Marcel

Marcel — Mon, 28 Jul 2008 08:08:33 +0000

Ich finde es einfach nur zum kotzen da vor allem Spreadshirt mit Ihrem “guck wir haben Bio Baumwoll Shirts” Umwelt Image kommen und dann sowas. Das die ganz großen das machen ist klar aber Spreadshirt wirkte eben etwas frischer und nicht so abgebrüht. Das ist traurig. Erinnere mich noch an die damaligen Ikea Skandale die daraufhin dann aber vieles geändert haben, sogar sehr zum positiven. Hoffentlich passiert das hier und bei vielen anderen genauso.

By: Stefan

Stefan — Tue, 15 Jul 2008 14:33:08 +0000

@alle: Danke für die interessanten Feedbacks!

@Lothar, ricarda: Klar, technisch und organisatorisch ist das alles gar kein Problem; aber es verursacht Kosten, die irgendwann der Kunde tragen muss.

@coco, Gima: Die Geiz-Mentalität ist sicherlich eines der Grundübel. Aber ein Produzent kann nur dann höhere Preise durchsetzen, wenn er entsprechend offen informiert. Und genau das ist ja zumindest mein Hauptkritikpunkt.
Wobei das natürlich nicht einfach ist für Spreadshirt: Bieten sie nur noch teurere Shirts aus “guter” Produktion an, springen die preissensiblen Kunden ab. Stellen sie aber für die - jetzt ja auch schon vorhandenen - “gut” produzierten Shirts die Vorteile bei der Produktion offen heraus, sagen sie quasi zugleich: ‘Aber unsere Billigshirts werden unter obskuren Bedingungen, die wir nicht im geringsten kennen, hergestellt.’ - Das wäre wohl auch nicht gut fürs Geschäft. Fazit: So lange der Großteil der Menschen nur auf den Preis achtet, müssen solche Aktionen sein um das Bewusstsein zu schärfen.