<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Liebe zu JavaScript?</title>
	<atom:link href="http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript</link>
	<description>One Blog Is Not Enough</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 22:25:51 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript/comment-page-1#comment-42188</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 21:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript#comment-42188</guid>
		<description>N&#039;Abend miteinander,

jeder Sprache stehen sich Befürworter und Skeptiker gegenüber, aber kaum eine Sprache musste so sehr leiden, was ihren Ruf betrifft, wie JavaScript. Schlimm genug, dass kaum jemand die Architektur von JavaScript wirklich verinnerlicht hat vor seinen ersten &quot;Pfui&quot; Äusserungen. Also: ich bekenne mich auch zu JavaScript und sehe JS als die Sprache im Backend Bereich für Webframeworks. Ich habe selbst Rails Entwicklung fallen lassen zugunsten von JS. Für alle Interessierten: schaut euch node.js + CouchDB an. Das Gespann für die Zukunft.

Und wer einen wirklich guten Einstieg in JS sucht, hier meine Empfehlung: http://eloquentjavascript.net</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&#8217;Abend miteinander,</p>
<p>jeder Sprache stehen sich Befürworter und Skeptiker gegenüber, aber kaum eine Sprache musste so sehr leiden, was ihren Ruf betrifft, wie JavaScript. Schlimm genug, dass kaum jemand die Architektur von JavaScript wirklich verinnerlicht hat vor seinen ersten &#8220;Pfui&#8221; Äusserungen. Also: ich bekenne mich auch zu JavaScript und sehe JS als die Sprache im Backend Bereich für Webframeworks. Ich habe selbst Rails Entwicklung fallen lassen zugunsten von JS. Für alle Interessierten: schaut euch node.js + CouchDB an. Das Gespann für die Zukunft.</p>
<p>Und wer einen wirklich guten Einstieg in JS sucht, hier meine Empfehlung: <a href="http://eloquentjavascript.net" rel="nofollow"></a><a href='http://eloquentjavascript.net'>http://eloquentjavascript.net</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript/comment-page-1#comment-37482</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 14:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript#comment-37482</guid>
		<description>Wenn man JavaScript versucht zu verstehen und richtig programmiert ist es wirklich eine sehr coole Sprache. Wenn man die Sprache nicht wirklich lernt ist sie wirklich blöd. Das liegt wohl auch daran, dass eigentlich nur grottenschlechte Bücher existieren (Ausnahme: http://www.amazon.de/Das-Beste-JavaScript-Douglas-Crockford/dp/3897218763/ref=sr_1_3?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1262703109&amp;sr=8-3)

Von obigem Autor nur zu empfehlen:
http://video.yahoo.com/watch/111593/1710507</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man JavaScript versucht zu verstehen und richtig programmiert ist es wirklich eine sehr coole Sprache. Wenn man die Sprache nicht wirklich lernt ist sie wirklich blöd. Das liegt wohl auch daran, dass eigentlich nur grottenschlechte Bücher existieren (Ausnahme: <a href="http://www.amazon.de/Das-Beste-JavaScript-Douglas-Crockford/dp/3897218763/ref=sr_1_3?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1262703109&amp;sr=8-3)" rel="nofollow"></a><a href='http://www.amazon.de/Das-Beste-JavaScript-Douglas-Crockford/dp/3897218763/ref=sr_1_3?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1262703109&amp;sr=8-3'>http://www.amazon.de/Das-Beste-JavaScript-Douglas-Crockford/dp/3897218763/ref=sr_1_3?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1262703109&amp;sr=8-3</a>)</p>
<p>Von obigem Autor nur zu empfehlen:<br />
<a href="http://video.yahoo.com/watch/111593/1710507" rel="nofollow"></a><a href='http://video.yahoo.com/watch/111593/1710507'>http://video.yahoo.com/watch/111593/1710507</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript/comment-page-1#comment-36319</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript#comment-36319</guid>
		<description>JavaScript ist genial! Viele Techniken machen diese Sprache sehr elegant. Damit ist imperative als auch funktionale Programmierung möglich und wo selbst Java in der Version 7 es nicht schafft, das Konzept der Closures mit in den Sparchgebrauch zu übernehmen, hat diese konsequent objektorientierte Scriptsprache dieses Werkzeug schon lange &quot;on Board&quot;. Oder nehmen wir ein einfaches &quot;Singleton&quot;, in Phyton erst ab Version 2.2, Java &amp; PHP erst ab Version 5 uws.
Fakt ist: diese Sprache ist nicht leicht und wird oft unterschätzt, meistens von den Leuten die laut schreien: &quot;Wie kann man JavaScript lieben?&quot;. Wie auch immer, ich liebe JavaScript auch ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JavaScript ist genial! Viele Techniken machen diese Sprache sehr elegant. Damit ist imperative als auch funktionale Programmierung möglich und wo selbst Java in der Version 7 es nicht schafft, das Konzept der Closures mit in den Sparchgebrauch zu übernehmen, hat diese konsequent objektorientierte Scriptsprache dieses Werkzeug schon lange &#8220;on Board&#8221;. Oder nehmen wir ein einfaches &#8220;Singleton&#8221;, in Phyton erst ab Version 2.2, Java &amp; PHP erst ab Version 5 uws.<br />
Fakt ist: diese Sprache ist nicht leicht und wird oft unterschätzt, meistens von den Leuten die laut schreien: &#8220;Wie kann man JavaScript lieben?&#8221;. Wie auch immer, ich liebe JavaScript auch <img src='http://www.fischerlaender.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michi</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript/comment-page-1#comment-36156</link>
		<dc:creator>Michi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 09:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript#comment-36156</guid>
		<description>Haha, einfach nur geil, wie kann man seine Liebe zu Javascript veröffentlichen. Natürlich gehen manche Sachen nur damit, aber muss es ja nicht gleich lieben ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, einfach nur geil, wie kann man seine Liebe zu Javascript veröffentlichen. Natürlich gehen manche Sachen nur damit, aber muss es ja nicht gleich lieben <img src='http://www.fischerlaender.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cornett</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript/comment-page-1#comment-34761</link>
		<dc:creator>Cornett</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 05:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript#comment-34761</guid>
		<description>Showing some love to this topic &quot;new to this wordpress&quot;. I defiantly agree with it also. If you really think about it than it all makes alot of sense</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Showing some love to this topic &#8220;new to this wordpress&#8221;. I defiantly agree with it also. If you really think about it than it all makes alot of sense</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript/comment-page-1#comment-26049</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 19:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript#comment-26049</guid>
		<description>Ich geb es auch nur ungerne zur - als PHP Mann bin ich kronloyal - dennoch HAT Javascript schon so ein bis zwei Vorteile... Aber psssst, sagt es keinem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich geb es auch nur ungerne zur &#8211; als PHP Mann bin ich kronloyal &#8211; dennoch HAT Javascript schon so ein bis zwei Vorteile&#8230; Aber psssst, sagt es keinem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript/comment-page-1#comment-24533</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 15:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript#comment-24533</guid>
		<description>@Simon,
ich verwende PHP und JavaScript in der Tat - nicht nur via Wordpress, sondern auch in selbst entwickelten Projekten. Aber nur weil ich ein Werkzeug verwende, muss ich es nicht gleich lieben.
Natürlich kann man in PHP und JavaScript schnell entwickeln; das kann man in Perl und Python aber auch - und diesen beiden Sprachen sind weitaus angenehmer. Okay, zumindest Python ist da weitaus angenehmer. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Simon,<br />
ich verwende PHP und JavaScript in der Tat &#8211; nicht nur via WordPress, sondern auch in selbst entwickelten Projekten. Aber nur weil ich ein Werkzeug verwende, muss ich es nicht gleich lieben.<br />
Natürlich kann man in PHP und JavaScript schnell entwickeln; das kann man in Perl und Python aber auch &#8211; und diesen beiden Sprachen sind weitaus angenehmer. Okay, zumindest Python ist da weitaus angenehmer. <img src='http://www.fischerlaender.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript/comment-page-1#comment-24461</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 20:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript#comment-24461</guid>
		<description>Du magst kein PHP, verwendest es aber? (Wordpress ist nunmal ein PHP-Blogsystem)
Du magst kein Javascript, was magst du denn dann?

In Sprachen wie PHP und JavaScript kann man einfach extrem schnell entwickeln und man ist nicht an Datentypen gebunden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du magst kein PHP, verwendest es aber? (WordPress ist nunmal ein PHP-Blogsystem)<br />
Du magst kein Javascript, was magst du denn dann?</p>
<p>In Sprachen wie PHP und JavaScript kann man einfach extrem schnell entwickeln und man ist nicht an Datentypen gebunden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript/comment-page-1#comment-23245</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 14:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript#comment-23245</guid>
		<description>@Harald,
ich habe nie beabsichtigt, dich persönlich anzugreifen! Ich habe nur deinen Beitrag gesehen und fand ihn, nun provokativ - im besten Sinne des Wortes also herausfordernd. Und ich hatte gehofft, dass das Augenzwinkern in meinem Beitrag zwischen den Zeilen herauszulesen wäre; spätestens bei der Erwähnung von Perl und Lisp. ;-) Das ist mir offensichtlich misslungen.
Nun aber zum Inhaltlichen: Ich setze JavaScript durchaus aktiv in Projekten ein; anders wäre mir ja der Widerspruch zwischen den Begriffen &quot;Liebe&quot; und &quot;JavaScript&quot; erst gar nicht aufgefallen.
Was mich an JS stört? Nur ein paar Stichworte: Assoziative Arrays. var und Gültigkeit von Varibalen. Browser-Inkompatibilitäten.
Meine Abneigung gegenüber PHP hab ich ja schon im Post mit Beispielen belegt.

@Tobi,
ich kenn&#039; den Werdegang der beiden Sprachen sehr wohl. Und ich nutze ja auch beide Sprachen, viel intensiver als mir lieb ist - genau deshalb kenn ich ja die Probleme. Und wenn ich zum x-ten Mal nachschlagen muss, in welcher Reihenfolge str_replace nun die Parameter erwartet und ob die Funktion mit oder ohne Underscore geschrieben wird, dann fang ich halt mal an ein wenig zu lästern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Harald,<br />
ich habe nie beabsichtigt, dich persönlich anzugreifen! Ich habe nur deinen Beitrag gesehen und fand ihn, nun provokativ &#8211; im besten Sinne des Wortes also herausfordernd. Und ich hatte gehofft, dass das Augenzwinkern in meinem Beitrag zwischen den Zeilen herauszulesen wäre; spätestens bei der Erwähnung von Perl und Lisp. <img src='http://www.fischerlaender.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Das ist mir offensichtlich misslungen.<br />
Nun aber zum Inhaltlichen: Ich setze JavaScript durchaus aktiv in Projekten ein; anders wäre mir ja der Widerspruch zwischen den Begriffen &#8220;Liebe&#8221; und &#8220;JavaScript&#8221; erst gar nicht aufgefallen.<br />
Was mich an JS stört? Nur ein paar Stichworte: Assoziative Arrays. var und Gültigkeit von Varibalen. Browser-Inkompatibilitäten.<br />
Meine Abneigung gegenüber PHP hab ich ja schon im Post mit Beispielen belegt.</p>
<p>@Tobi,<br />
ich kenn&#8217; den Werdegang der beiden Sprachen sehr wohl. Und ich nutze ja auch beide Sprachen, viel intensiver als mir lieb ist &#8211; genau deshalb kenn ich ja die Probleme. Und wenn ich zum x-ten Mal nachschlagen muss, in welcher Reihenfolge str_replace nun die Parameter erwartet und ob die Funktion mit oder ohne Underscore geschrieben wird, dann fang ich halt mal an ein wenig zu lästern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript/comment-page-1#comment-23224</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 10:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fischerlaender.net/webdev/liebe-zu-javascript#comment-23224</guid>
		<description>Dieser Beitrag hat keine Argumente und wer an dieser Stelle über PHP oder JavaScript meckert, sollte nicht den Werdegang und Zweck einer Sprache vergessen. C++ mit Java zu vergleichen um herauszufinden was &quot;schöner&quot; ist macht ebensowenig Sinn wie jemanden zu verteufeln der sich offen zu einer Programmiersprache bekennt. Auch PHP hat mit seiner jetzigen Form seine Daseinsberechtigung.

Um einen Eindruck von der Entwicklung der Sprachen zu bekommen, ist das folgende Poster zu empfehlen: http://oreilly.com/pub/a/oreilly/news/languageposter_0504.html

Grüße
 Tobi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Beitrag hat keine Argumente und wer an dieser Stelle über PHP oder JavaScript meckert, sollte nicht den Werdegang und Zweck einer Sprache vergessen. C++ mit Java zu vergleichen um herauszufinden was &#8220;schöner&#8221; ist macht ebensowenig Sinn wie jemanden zu verteufeln der sich offen zu einer Programmiersprache bekennt. Auch PHP hat mit seiner jetzigen Form seine Daseinsberechtigung.</p>
<p>Um einen Eindruck von der Entwicklung der Sprachen zu bekommen, ist das folgende Poster zu empfehlen: <a href="http://oreilly.com/pub/a/oreilly/news/languageposter_0504.html" rel="nofollow"></a><a href='http://oreilly.com/pub/a/oreilly/news/languageposter_0504.html'>http://oreilly.com/pub/a/oreilly/news/languageposter_0504.html</a></p>
<p>Grüße<br />
 Tobi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
